¿De qué modo afectan las industrias culturales a los procesos socioculturales de comunicación?

A partir de la pregunta surgen varias posibilidades y al inferir que las industrial culturales han transformado, ya sea de un modo positivo o negativo la vida cultural de la mayoría de la humanidad, y que estas misma tiene un impacto profundo en toda la sociedad ya que modifican y guían nuestra percepción de la vida y en cierta medida -con unas condiciones económicas y políticas favorables- pueden impulsar a la acción educativa y fortalecer considerablemente la participación efectiva de las masas en la elaboración de su cultura; tal es el caso de América del Norte y la reactivación local a través de los medios audiovisuales o en un caso mas concreto la comunicación rural en varios países de África. Aunque se considera que la llamada televisión educativa contrapesa a la comercial, la televisión orientada hacia la información y la instrucción, más que hacia el espectáculo, dispone de recursos financieros incomparablemente menores y, por ende, su alcance es mucho mas limitado.

Las industrias culturales afectan a los procesos socioculturales de comunicación. Al entrar en un proceso de consumismo, el ser humano pierde su autonomía y es presa del mercado y de su materialismo. El conflicto entre impulsos y conciencia se resuelve con la adhesión acrítica, pues la industria cultural logra un control psicológico sobre las personas, mediante la ubicuidad, repetitividad y estandarización, haciendo que pierdan su sustancia, pero a su vez haciéndoles creer que ellos son los que toman las decisiones, manejando su tiempo de trabajo y de no trabajo, mientras que en realidad el individuo está inmerso en una cultura industrial de masas que tiene como último fin el consumo. 

Finalmente se dice que la industria cultural influye de cierto modo en el comportamiento y actitudes de jóvenes y niños; se parte del supuesto que exista tal influencia esto acarrearía grandes problemas ya que en los medios de comunicación la visión del mundo es unilateral o simplemente falsa, ya que esta tiene enormes posibilidades de manipular libremente los hechos y, por ende, falsificar la historia. Y Teniendo en cuenta el aporte de Adorno Horkheimer, crítico de la escuela de Frankfurt. 

http://www.interiorgrafico.com/articulos/32-segunda-edicion-interiorgrafico-/37-el-concepto-de-la-industria-cultural-de-theodor-adorno 

marshall mcluhan

¿Qué relación se plantea entre medio, mensaje y tecnología, a partir del pensamiento de McLuhan?

basado en una mirada directamente enfocada en el mensaje y la influencia de este en quien lo recibe, es re-evaluado partir de la mirada de Marshall Mcluhan, que se re-direcciona y posa su mirada analítica en el medio, y como todas la formas y herramientas de comunicación son formas tecnológicas ya que estas tecnologías inherentes al ser humano; cualquier medio usado para la comunicación son tecnologías y estas son extensiones corporales e ineludibles para el análisis de la interacción comunicativa.

Una sociedad en la cual tiene una vida mas agitada,  en donde la necesidad de estar bien informado sobre los acontecimientos que suceden a nivel nacional e internacional, es de vital importancia mejorar los procesos de producción y distribución del mensaje; además como la sociedad avanza, la tecnología también de una forma sorprendente, cada vez nos damos cuenta que la vida útil de lo electrodomésticos y otros productos es mas corta, el mercado nos bombardea con nuevos artículos innovadores los cuales nos genera la necesidad de comprarlos; el carro que compramos hace un año ya es obsoleto por que el nuevo es mucho mejor.

Estos artículos como celulares ipads y demás son claros ejemplos de lo que mencionaba anteriormente, los celulares actualmente pueden acceder a internet, a compartir información a redes sociales y demás, y este mundo tecnológico en los medios de información genera una necesidad por mejorar los procesos de comunicación, podemos hablar de una tecnificación de los procesos de información. Estos procesos de tecnificación de la información crea nuevas formas de difusión, en los cuales los receptores y la tecnología van de la mano, esto nos genera que ya podamos estar informados de los últimos acontecimientos desde nuestro celular sobre temas a nivel nacional e internacional, sobre las noticias económicas y políticas que pasan a nivel mundial.  

Todos estos procesos nos generan diversas ventajas pero también nos generan unos problemas los cuales son muy diversos, la falta de investigación de las noticias,  la falta de noticias con fuentes verídicas, la manipulación de la noticia y demás, los cuales podemos ver actualmente en nuestro sistema.

Esta es la necesidad por estudiar  este  proceso en el cual la tecnología y la  comunicación generan mejores formas de difusión de un mensaje y esta produce que en un medio se mejore los procesos de difusión e interpretación de un mensaje por parte de un receptor.

                                  Sociología de la tecnología

¿Qué relación resulta vigente el pensamiento de Marshall Mcluhan y que aspectos consideras más relevantes de su pensamiento?

“Toda la tecnología tiende a crear un nuevo entorno humano...Los entornos tecnológicos no son meramente pasivos recipientes de personas, son procesos activos que reconfigurar a las personas y otras tecnologías similares.”... Marshall Mcluhan

Mcluhan es un autor que fue considerando maestro de las comunicaciones en el siglo XX, divulgo las distintas reflexiones sobre los medios de comunicación como fenómeno central de la modernidad. Mcluhan sigue vigente por sus críticas intelectuales y por su planteamiento principal que consistía en ver como las tecnologías trasforman a la sociedad y como esta también conforma parte del mensaje y logro mostrar muchas claves de describían la sociedad.

“No solo escribió libros sobre la comunicación, sino que varias fueron considerandos como los best seller” también su pensamiento se ve reflejado en varios pensadores como sapir, leavis, innis y havelock entre otros.  Mcluhan nos sirve también para darnos cuenta de cómo se inserta la modernidad y invisibiliza los tiempos largos de la cultura. Que en la cotidianidad o actualidad la información es la importancia sobre la cual los estados deben pensar sus políticas públicas.

Mcluhan utilizo el concepto de “aldea global” el cual el significado es una nueva sociedad tribal planetaria que se inclina a la comunicación como función natural y distintiva del hombre, esta tubo un gran impacto en el área de las comunicaciones pues declaro como afectan la percepción humana los medios. La comprensión, los valores y emociones de los hombres. De igual manera, da una explicación como la interacción de los medios ayuda a la supervivencia.

“Como es bien sabido, McLuhan no llegó a conocer Internet, pero sus reflexiones siguen vigentes y cobran más fuerza si cabe, a medida que se expande la globalización, se expande la Galaxia Gutemberg de McLuhan, que hoy se llama red de redes.”

http://co.globedia.com/cien-anos-de-macluhan

 

 

 

Recapitulación corrientes fundadoras.

¿Que entiendes por corrientes fundadoras del pensamiento comunicacional y cual es su importancia para la formación del comunicador actual?

Entiendo por corrientes fundadoras del pensamiento comunicaciones que son las teorías principales de una ciencia de investigación.  Estas corrientes en este caso de comunicación son las que a pesar del tiempo perduran, siendo una guía y un fundamento en el pasado, presente y futura, dado así un sustentáculo a investigaciones, producciones, entre otras materias para el desarrollo del campo comunicacional, las cuales no expiran al pasar del tiempo

Las corrientes fundadoras se dieron gracias acontecimientos económicos, políticos, culturales relacionados con nuevas formas de comunicación, relacionadas directamente con la tecnología. Es importante mencionar que muchas de estas corrientes tenían como fin manipular, influenciar, estudiar funciones y estructuras desde los medios a las audiencias. A continuación mencionare algunas las corrientes fundadoras de la comunicación: en primera instancia el conductismo, que se ubica en un contexto de sociedad de masas urbanas, ocio, entretenimiento; sus autores fueron: J Watson, J Skinnew; su procesos comunicativo fue   E      R. Luego la escuela de Chicago que se dio en un contexto microlaboratorio, en una industria en crecimiento de desarrollo de medios masivos: radio, prensa y publicidad. Otras corrientes fundadoras seguidas de las nombradas anteriormente son la cibernética la teoría matemática de la información  el cual su proceso comunicativo es E – M – C – R, y por ultimo la mas com researds. Entre otras.         

Para concluir, pienso que el estudio de la comunicación  esta en constante avance y cambio, ya que la comunicación es un proceso natural de la humanidad que evoluciona y se transforma con el mismo desarrollo de las sociedades y el paso del tiempo, por lo cual es, también, un estudio que nunca acaba, siempre nacerán nuevas escuelas y teorías que busquen una explicación de los efectos de la comunicación y los medios que intervienen en ella sobre la sociedad.

A continuación, quiero mostrarles un vídeo, con los eventos más importantes de la historia de la comunicación:

 http://www.youtube.com/watch?v=cSBEzijaumE&feature=related   

comunicación -contexto social y opinión publica

¿De que modo afecta mutuamente la comunicación contexto social y opinión publica? 

http://www.youtube.com/watch?v=0QbffM4xH2s&feature=related

El modo que afecta la comunicación en un contexto social y en la opinión publica: es como se da la información, en que contexto: tiempo, espacio y hacia quien va dirigido. En esto me basare en la lectura los oficio del comunicador de Jesús Martin Barbero, nos dice que el comunicador es un mediador, humanista, investigador, analíticocritico y que debe tener un criterio para hacer un juicio; de allí se deriva la opinión publica, dado que el comunicador tiene la responsabilidad de dar un mensaje o información que genereopinión; ya que las comunicaciones son un poder como lo dice Thompson en la lectura de contexto social, y ese poder es la capacidad que tiene el comunicador para manejar desde allí unas masas y  buscar un efecto para que el ciudadano tenga un   procesamiento de la información y un cambio de actitud.

La opinión publica se ha visto trasformada por los medios de comunicación, al supeditar las ideas y los hechos, y estos hechos a los hombres. Aunque la comunicación es uno de los factores indispensables para nuestro desarrollo como sociedad, en cada momento histórico se ha creado distintos medios de comunicación, que a su vez han sido parte del desarrollo social de ese momento. Es de esta manera que los medios de comunicación se adaptan al contexto social de la época, para así desarrollar una opinión publica. Un ejemplo de  lo anterior es los medios de comunicación de nuestro país, Colombia; el contexto social en el que nos centramos es un contexto de corrupción y de violencia, aunque no sean los únicos. Los medios de comunicación se han encargado de que esto se vea de esta manera y son la fuente principal de los noticieros, periódicos y diferentes medios que generan opinión pública.

.